lunes, 10 de octubre de 2011

RAZÓN VS. EMOCIÓN

Llegado este momento, después de ver los diferentes proyectos y propuestas presentadas en la corrección del Sábado pasado, se me plantean serias dudas, ya que después de las reflexiones he llegado a la conclusión de que tengo dos vertientes proyectuales, una correspondiente a la razón, más racional y realista, formal y concreta, en la que todo debe funcionar como se espera de una vivienda, quizá más prejuiciosa y basada en lo que todos entendemos por vivienda... Y otra correspondiente al corazón, al instinto, a la lírica, a la reflexión y lo abstacto, en el que nada se da por supuesto, ni una vivienda tiene porqué ser la idea fundamentada que tenemos de ella.

RAZÓN:

En un primer lugar, mi cabeza me llevó a las conclusiones siguientes: La mejor manera de lograr un hogar, es promoviendo las relaciones interpersonales, ya que esto nos dará lugar a generar una serie de situaciones que le den a la vivienda, esa característica de hogar, que estamos buscando. La idea es formar una vivienda modular, con distintos modelos de módulos, con unas funciones determinadas, de tal manera que cada uno configure la vivienda a su gusto, con las características que necesite, dentro de una cierta estandarización. Esto supone, un módulo de dormitorio simple, otro módulo de dormitorio doble, un módulo de salón comedor, otro de cocina y otro de baño. De esta manera se podrían configurar diferentes hogares, satisfaciendo diversas necesidades, según la situación. Se definiría claramente el espacio privado del público - compartido, teniendo estas dos características que cualquier ser humano necesita. Su fabricación sería en taller, reduciendo mucho los tiempos de entrega, transportando y ensamblando los módulos en obra, consiguiendo una calidad de acabados difícil de lograr en una obra convencional, controlando los costes y los tiempos de ejecución. Transportándose fácilmente, debido a la anchura de módulo estandarizada, de 2,44 metros, de longitud variable según el tipo de estancia.


Volumetrías, distribuciones y medidas de lo que podría ser un módulo de dormitorio simple.

De esta manera se lograría, no sólo una flexibilidad exterior, añadiendo más o menos módulos, si no una flexibilidad interior, creando un espacio neutro como estándar, que cada propietario podría terminar a su gusto, ayudando a constuir su propio hogar. Además, cada módulo tendría un espacio mínimo que satisficiera las necesidades de cada usuario, pero juntando módulos se llegaría a algo mucho más profundo, no sólo satisfacer necesidades, si no dotar de ciertos servicios de calidad a la vivienda. Cada módulo se entregaría amueblado, con unos muebles diseñados "ex-profeso" para cada estancia, ocupando el mínimo espacio y ofreciendo el máximo rendimiento, tendiendo a espacios minimalistas y con el objetivo de ofrecer un ambiente neutro, que invite a la reflexión, la calma y el sosiego.


Este podría ser un ejemplo de distribución utilizando una unidad de cada uno de los módulos, pero hay infinitas combinaciones según las necesidades, teniendo en cuenta que no debemos ceñirnos sólo al plano horizontal y que puede crecer en volumen a lo largo, ancho y alto, de las tres dimensiones.


CORAZÓN:

Quizá moviéndome por un terreno más inestable, pero precisamente por eso, más atractivo, sin ataduras, sin límites, sin ideas preconcebidas, me he dejado llevar, quizás demasiado, hasta un lugar al que ni siquiera yo mismo hubiera pensado que podría encontrar... hasta ahora.

No sabía de la existencia de la Casa Trufa de Ensamble Studio (http://www.ensamble.info/). Debo reconocer que la obra de Antón García Abril, me ha impactado profundamente. Después de hacer una breve reseña en una de las presentaciones al inicio del curso, también revisamos esta obra en la asignatura de construcción, hablando de lo tectónico y estereotómico de la arquitectura... el caso es que me interesó tanto que la he estado investigando por mi cuenta...



Vista exterior de la Casa Trufa, Ensamble Studio 2010.




Vista desde el interior de la Casa Trufa, Ensamble Studio 2010.



Relacionando las últimas reflexiones con la idea más pura de hogar, sin concesiones, simplemente dejar que mis ideas continuaran hasta el final, a través de la idea principal de proyecto, que en definitiva, es esta, un hogar mínimo... pensé, que mejor hogar, que el hogar primigenio... no existe nada igual, con más significado, que la cueva, que los primeros homo sapiens pintando pinturas rupestres alrededor del fuego, que mejor ejemplo, de transformación de un espacio, en un lugar, tal como el objetivo y la tarea del arquitecto, ellos transformaban una cueva, en su verdadero hogar... El fuego también está cargado de significado social, ya que alrededor de el cocinaban y se reunían para calentarse, manteniendo las primeras relaciones sociales, e impregnando de momentos que posteriormente se convertirían en recuerdos, aquella cueva...


Croquis de planta y sección de una vivienda cueva, comunal, con una distribución orgánica y otra más racional.


El concepto es claro, llevar el hogar primigenio hasta nuestros días, las habitaciones o dormitorios, así como cocina o baño, se dispondrían alrededor del centro, donde se desarrollaría toda la vida social, alrededor de una chimenea, tal y como hacían nuestros ancestros, para acceder o salir de la cueva, habría que recorrer un angosto pasillo, que acabaría en el gran espacio interior común de la vivienda (compresión y extensión del espacio), relacionando la vivienda con la cueva y el hogar con el fuego. Lógicamente, su construcción tendría un claro referente en la Casa Trufa de Ensamble Studio.

jueves, 6 de octubre de 2011

REFLEXIONES Y CONCLUSIONES SOBRE VIVIENDA MÍNIMA

En un principio me planteé el desafío de la vivienda mínima desde un punto de partida un tanto abstracto. El valor real que tiene una vivienda, no es el material, sino el sentimental, configurar un hogar, un espacio donde el residente se sienta a gusto, ese es el verdadero desafío. Un lugar donde tú te sientas tú mismo después de todo, donde recuperas tu verdadera identidad después de toda la jornada.

Si bien, el concepto de hogar varía según la persona, así como sus características. No parece razonable reproducir o copiar el hogar de cada uno, ya que no es algo estandarizado... si bien, cada uno puede llevar consigo partes de su hogar, objetos físicos, sentimientos y recuerdos (memoria) ... pero al final lo que distingue a cada hogar de otro, son las relaciones con su entorno, con las personas, el ser humano es sociable, es una característica que le condiciona y le hace único. Las relaciones interpersonales entre seres humanos, son lo que marcan verdaderamente un hogar, lo que realmente lo impregna de sentimientos, de momentos y de recuerdos.

Todo ello deriva de lo mismo, sin vivencias, no puede existir un hogar. Sin estas relaciones interpersonales, no pueden existir esas vivencias, que generen esos momentos, sentimientos y recuerdos.

No es posible reproducir las mismas vivencias, con las mismas personas, en el mismo lugar, en un tiempo determinado, al menos no de momento y de manera física, ya que los recuerdos están siempre ahí para revivir esos momentos. Pero precisamente, esta situación, aparentemente, un callejón sin salida, para el desarrollo de mi proyecto, nos abre otra puerta, no es posible hacerte sentir como en tu hogar, por las razones explicadas anteriormente, si bien, en cuantos momentos a lo largo de nuestra vida, nos hemos sentido más a gusto que en nuestra propia casa, cuantas veces hemos vivido experiencias que no queríamos que se acabaran... ¿Por qué no querías volver? ¿Acaso podemos tener varios hogares dentro de cada uno de nosotros y no hemos sido capaces de darnos cuenta hasta el momento? La respuesta es SÍ.

Un erasmus, un campamento de verano... ¿cuantas personas se marcharon a trabajar fuera una temporada y nunca regresaron? ... acabaron configurando una vida, unos amigos, una familia... un hogar...Estas sensaciones tienen un denominador común, el hecho de encontrarte con personas con una situación similar a la tuya, da pie a una afinidad y comprensión de la situación. Por lo que es mucho más sencillo tener experiencias, facilita establecer unos lazos afectivos, dando lugar a compartir ciertos momentos que generan unas vivencias, unos sentimientos que posteriormente se convierten en recuerdos, asociando el lugar, a esos determinados sucesos, configurando un nuevo hogar.

Después de, cometer el error de asociar una forma precipitadamente (asterisco) a una idea no completamente definida y con un débil nexo de unión, entre reflexión - propuesta - formalidad del proyecto. He llegado a esta conclusión:

No es posible hacer concesiones sobre algunas premisas del inicio, para darle rotundidad y fuerza a otras, es la única manera de seguir adelante con este proyecto, no debemos olvidar que aunque nuestra propuesta sea un prototipo, debe llegarse a una idea concreta y una determinada definición del proyecto. La única manera de lograrlo es, primeramente vaciando tu cabeza sobre ideas preconcebidas (sólo sé que no sé nada) y a continuación, crearme mi problema (¿qué configura para tí un hogar mínimo?), y reflexionar llegando a una conclusión de la que se deriva la idea en torno a la que gira el proyecto (las relaciones interpersonales).

Ahora ya tengo una base menos inestable a partir de la cual construir mi idea.

Llevemos la idea principal hasta el final, no nos distraigamos con ideas accesorias:

Para facilitar la relación entre seres humanos, es necesario que el concepto sea flexible, en la medida de lo posible, las relaciones, crecen, menguan, aparecen, desaparecen... no sólo de manera lineal o en un solo plano, sino de manera tridimensional... también debe facilitarse el contacto entre semejantes, por lo que parece lógico tener unas zonas comunes para compartir experiencias y estrechar lazos... de igual manera también es importante la individualidad de cada persona, es necesario tener un espacio personal y de reflexión, el concepto debe ser capaz de aunar todas estas características.

Me parece interesante que también pueda ser desmontable, más que transportable, aunque no necesariamente portátil, ya que lo más importante de ese hogar, lo llevas dentro de tí. Tiene más sentido que sea barato y rápido de construir que no que te lo puedas llevar, según en que situación, los gastos de transporte pueden superar a los de construcción.

Partiendo de estas premisas paso a investigar diferentes módulos, partiendo de figuras geométricas simples a más complejas, para establecer una relación entre estancias y uso, desde la escala personal, pasando por la vivienda, hasta la escala comunitaria, donde realmente radica el atractivo del proyecto y su base: la relación entre personas.

NUEVO CURSO 2011 - 2012

Comenzamos una nueva aventura en este curso 2011 - 2012, ya en niveles V y VI de proyectos. Esta vez la unidad J http://esaytunidadsevillano.blogspot.com/ estará a cargo de Guillermo Sevillano http://www.sumaarquitectura.eu/ y Marta Moreira http://www.mmbb.com.br/ como profesora invitada.

miércoles, 19 de enero de 2011

(19 - ENERO - 2011) EVOLUCIÓN DE LA IDEA

Siguiendo con las premisas expuestas en el anterior post, he ido desarrollando la idea hasta concretarla en un punto intermedio entre el boceto y el paso a los planos reales, son dibujos a mano y a escala, por lo que las dimensiones serán bastante similares a la realidad, aunque es muy posible que se produzcan diversos cambios desde el estado actual hasta la entrega final, el proyecto irá evolucionando según vaya pasando la idea a planos reales.


VISTA GENERAL DE LA PARCELA DENTRO DE LA ORDENACIÓN:




PLANTA DE LA PARCELA DESDE LA CUAL SE HA EVOLUCIONADO EL BOCETO (LA CUADRÍCULA ES DE 5m X 5m) CON UNA SUPERFICIE MAYOR DE 2000m2




PLANTA BAJA - ACCESO - PLAZA:




Respetando la idea original lo máximo posible, la planta baja quedaría con esta disposición, enfrentando los dos edificios y creando un espacio interior a modo de plaza, que se aprovecharía con el mercadillo desmontable, así como otras posibles actividades y una zona de terracitas para los locales de hostelería distribuidos en la planta baja del edificio izquierdo, mientras que el edificio derecho, esta planta se destinaría a supermercado.


Las zonas azules serían los núcleos de comunicaciones verticales (ascensor + escaleras) que unirían el resto de plantas.


PLANTA SÓTANO - APARCAMIENTO:




El nivel bajo rasante se aprovecharía para un aparcamiento subterráneo, lógicamente se estudiará la estructura de los edificios para que sea acorde con la disposición de las plazas de aparcamiento. Los núcleos de comunicaciones verticales llegarían también a este nivel.


PLANTA PRIMERA:




En el edificio izquierdo, la planta primera se destinaría a locales comerciales modulables, de tal manera que se pudieran adaptar a las necesidades de diversos negocios (ropa, informática, servicios...).


Mientras que el edificio derecho, con una altura menos, destinaría esta planta para locales de ocio nocturno (discotecas - pubs) con terraza.


PLANTA SEGUNDA:




El edificio izquierdo es el único que tiene segunda planta, que al igual que la primera del edificio derecho se destinaría a ocio nocturno, pubs y discotecas, con terrazas, aportando una oferta de ocio, hoy en día inexistente en San Ildefonso, cuya demanda crecerá enormemente con esta nueva actuación urbanística.


Este edificio se ha dispuesto con una planta más para servir de "parasol" con respecto al sol del oeste, de la misma manera el edificio derecho se ha diseñado con una planta menos, para su correcta iluminación y soleamiento por el este, no obstante, también existirían zonas de sombra.


Esta es una primera idea de la disposición, si se necesitara más superficie, podría cambiarse el número de plantas, manteniendo siempre una menor altura en el edificio de la derecha, para un correcto soleamiento.


El próximo objetivo es pasar estas ideas a planos reales.

lunes, 17 de enero de 2011

(17 - ENERO - 2011) MENOS ES MÁS...

Siguiendo la Máxima de Alberto Campo Baeza, llegando un punto en el desarrollo en el que no me gustaba lo planteado, decidí volver a empezar desde 0 y no limitarme tanto con el análisis de formas puro y duro, replanteándome los parámetros que debía utilizar y en qué medida tenía que mezclar todas las cosas que había comentado anteriormente.

La propuesta anterior estaba bien enfocada, al menos hasta un punto, en el que no sé muy bien porqué, en vez de encontrarme con Eduardo Chillida me encontré con el Tetris... el caso es que respecto a los bocetos que hice en un principio, el proyecto estaba bastante encaminado, pero llegó un punto en el que no me gustaba, por eso decidí volver a empezar.

Con las ideas más claras y reflexionando, volvía a reformularme las mismas preguntas, quería algo que se adaptara a la propuesta de Laura, pero que a su vez tuviera un toque escultural y no fuera un centro comercial típico, si no más bien un mercado a la vieja usanza.

Pensé que sería una buena idea liberar el interior de la parcela, al igual que en el centro municipal del Rosario, de Álvaro Siza, para que pudiera utilizarse por los habitantes y el propio centro comercial.

De esta manera intenté crear una plaza, rodeada por los edificios del centro comercial, que posteriormente pudiera utilizarse para diversas funciones.

EVOLUCIÓN DE LA PLANTA DENTRO DE LA PARCELA:


En un principio pensé que hacer varios edificios para crear distintos accesos y diferenciar funciones, sería lo más acertado. Encajar estos edificios formalmente de tal manera que se articulara con la propuesta de Laura fue el segundo paso, junto con el toque formal de las cajas vacías y metafísicas de Jorge Oteiza que darían la apariencia final a los edificios.


VOLUMETRÍA DE LA PROPUESTA:


Dos edificios de forma prismática y sección irregular que surgieran del terreno, proporcionando dos accesos entre ellos. El derecho sería de menor altura que el izquierdo, de tal manera que éste último protegiera del sol del oeste, mientras que el primero dejara pasar el del este, proporcionando un debido soleamiento a la plaza.


PROGRAMA DENTRO DE LOS EDIFICIOS:


El edificio de la derecha, podría tener una o dos alturas, mientras que el edificio de la izquierda tendría una más, es decir, dos o tres, dependiendo de la superficie que finalmente quisiéramos utilizar. Según esto, dividiríamos y elegiríamos las funciones de cada planta.


DISTRIBUCIÓN DE ESPACIOS Y FUNCIONES:


Los espacios interiores de los edificios se dividirían modularmente (cubos de color negro), de tal manera que al igual que en la propuesta anterior, pudieran adaptarse a las necesidades de cada negocio y cada bolsillo, aumentando o disminuyendo la superficie del local. 

La idea es que el flujo de gente atraviese la parte derecha de la plaza y en ese edificio se promuevan comercios de corte más tradicional y primera necesidad, alimentación, supermercado, carnicería, pescadería...

Mientras que la planta baja del edificio izquierdo se destine para locales de hostelería, restauración y bares, con la zona de terrazas (en verde oscuro) disponible. La primera planta se destinaría a locales más comerciales: tiendas de ropa, entretenimiento, informática...

La última planta (en rojo) podría destinarse a ocio nocturno y discotecas, dependiento de la superficie total que finalmente destinemos a cada necesidad.

Antonio comentó una muy buena idea, respecto al uso de la plaza, podría formarse un mercadillo desmontable para el comercio del pueblo, un par de veces por semana: artesanía, frutas y verduras, floristería... Necesidades con menos demanda, pero que combinadas con las otras crearían una zona comercial con todos los servicios cubiertos, a la vez que rompemos con el tópico de centro comercial, estos puestos, estarían representados por los paralelepípedos de color morado del centro de la plaza.


 Continuaré con la idea traspasándola a la parcela de una manera real.

sábado, 15 de enero de 2011

(15 - ENERO - 2011) SEGUNDO EJERCICIO: CENTRO COMERCIAL

Para este segundo ejercicio me pareció oportuno cambiar la propuesta de David Rubio Iglesias por la de Laura Pérez Idarraga, ya que durante todo el cuatrimestre he visto una evolución muy escultural y atractiva en sus bloques de viviendas.


De hecho la primera vez que pude ver el render definitivo de su propuesta, le pregunté si había utilizado alguna de las obras de Eduardo Chillida o Jorge Oteiza para basarse en su propuesta, y me contestó que no, lo cual me sorprendió, pero a la vez me ayudó para conseguir una base para el desencadenante proyectual de mi propuesta:


LÁMINA 01: DESENCADENANTE PROYECTUAL: CHILLIDA + OTEIZA




Posteriormente, investigué sobre algunas obras, que también tuvieran esta forma escultural, con superposiciones de distintos volúmenes, creando llenos y vacios tanto en el interior como en el exterior y un juego de contrastes con la luz, como siempre, el gran Álvaro Siza Vieira, tiene un repertorio donde encontrar buenos ejemplos, sin desmerecer a otros arquitectos españoles, que son grandes profesionales y profesores de proyectos en varias universidades, incluyendo la ETSA de Madrid:


LÁMINA 02: ESTUDIO DE OBRAS Y PROGRAMA PROPUESTO:




A partir de toda la información recopilada y estudiada, me puse manos a la obra esbozando los primeros bocetos de lo que quería fuese, un CENTRO COMERCIAL, atípico, recuperando el espíritu de los mercados de abastos de antaño, combinándolo con la escultórica formal de estos dos autores y la propuesta de viviendas de Laura.


PRIMEROS ESBOZOS DEL LA INTENCIÓN DEL CENTRO COMERCIAL:



INTENTO DE VOLUMETRÍAS:



 ESBOZO DE SECCIONES:




Dentro de la propuesta de Laura Pérez Idarraga:


http://unidadjlidarraga.blogspot.com/

Existen varias zonas dedicadas a un uso concreto, de las cuales yo elegí para mi edificio, el de centro comercial, ya que era la que más posibilidades ofrecía en cuanto a superficie y me pareció un uso interesante, para poder hacer algo no convencional. Los usos y superficies se pueden ver en esta lámina tomada del blog, aunque la propuesta haya evolucionado desde entonces, las parcelas y sus superficies dedicadas son las mismas:


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrrznTn0L256bRpALPtYb0PrND4hq_h3eyXqP5WMeFQuNaIYbf9BGUcvQh83h3yTbKpX57EOKmNDd6g50dCezSCSvGDaTU5TlNVvOKKj00eMCoDjOxP_ivwX4bjMTrKb7Mb56Xsg8ZHVc/s1600/LAMINA3+copia.jpg

Inserto aquí la foto, click sobre ella para hacer zoom:




Me gustaría que el límite de 2500 m2 construidos que nos comentó Antonio tendiera al límite calculado por Laura de 5500 m2, para poder meter comercio, hostelería y ocio nocturno, de esta manera no me limitaría sólo a una tipología, la idea es crear un CENTRO COMERCIAL Y DE OCIO que se utilice tanto por el día como por la noche.


Tomando la parcela de referencia para este uso y haciendo una retícula de 5m x 5m tenemos una referencia de las medidas para poder dibujar con más comodidad y precisión.


PARTIENDO DE LA PARCELA DE ALREDEDOR DE 1920 m2 (ZONA ACOTADA)




Intento trasladar de una manera más lógica y cartesiana, la idea de los primeros bocetos, sin perder de vista las esculturas y adaptándolo a las necesidades de la parcela:


BOCETO DE LA PLANTA BAJA: Zona de circulación en rojo, con accesos desde el exterior marcados por flechas y locales en negro:




Los locales marcados de esta manera, podrían ser unos los iniciales, pero la idea es dar versatilidad al arrendatario o propietario, pensando en una tabiquería móvil, de tal manera que se pueda ampliar o disminuir de acuerdo a las necesidades de su negocio y su bolsillo.


LA PRIMERA PLANTA, DIBUJADA SOBRE LA PLANTA BAJA: 




Se hace un juego de entrantes y salientes con unos huecos que dan visión, a la planta baja desde la zona de circulación, también en rojo.



Pasando el boceto inicial y racionalizandolo por ordenador, se intenta modular en locales de 25m2, que posteriormente se amplian para enriquecer el juego de llenos y vacíos tanto en el interior como en el exterior.




Quedando los bocetos en estos dibujos, en los que se observan las dos plantas, los lucernarios, en color azul, y los núcleos de comunicaciones (ascensor y escalera) en rojo.


ALZADOS Y VOLUMETRÍA DE LAS PLANTAS:




Los alzados estarán más enriquecidos según la disposición de las ventanas de los locales (no representadas). Los locales de planta baja (marrón) y los de planta primera (blanco) y los núcleos de comunicaciones (rojo) escalera y ascensor, con los huecos hacia la planta baja desde la planta primera (representados en las plantas en gris claro).


VOLUMETRÍA GENERAL DEL EDIFICIO DENTRO DE LA PARCELA:







martes, 14 de diciembre de 2010

(11 - DICIEMBRE - 2010) ENTREGA FINAL DEL PROYECTO

Para la entrega final se nos permitieron 6 A-2 como máximo, los cuales intenté aprovechar de la mejor manera posible para organizar toda la información importante disponible y componerlos de una manera atractiva:


LÁMINA 01: OBRAS ESTUDIADAS, CONCLUSIONES Y DESENCADENANTE PROYECTUAL:




LÁMINA 02: SITUACIÓN, EMPLAZAMIENTO, USOS DE LA PARCELA E INFORMACIÓN DEL EDIFICIO:




LÁMINA 03: PLANTAS, DISTRIBUCIÓN, MAQUETA, PROGRAMA DE NECESIDADES Y EXPLICACIÓN DEL EDIFICIO:




LÁMINA 04: ALZADOS Y SECCIONES DEL EDIFICIO:




LÁMINA 05: ESTRUCTURA DEL EDIFICIO:




LÁMINA 06: POSIBLES USOS FUTUROS DEL EDIFICIO Y PERSPECTIVAS DE LA MAQUETA:




EL PRÓXIMO DÍA DE CLASE COMENZAREMOS CON UN NUEVO TRABAJO.